16. Juni 2020
Anastasia Bergstern

Die anhaltenden Morde an Schwarzen durch die Polizei untergräbt die Unterstützung für die Beamten. Häufig endet eine Begegnung mit der Polizei mit dem Tod.

Die rasche Entscheidung am Sonntag, den weißen Polizeibeamten von Atlanta zu entlassen, der einen schwarzen Autofahrer erschossen hat, verschärfte die zunehmende Überprüfung der Anwendung tödlicher Gewalt durch die Polizei und stellte langjährige Grundsätze in Frage, die den Strafverfolgungsbeamten in Fällen, in denen dies der Fall war, einen weiten Spielraum eingeräumt haben.

Obwohl die Gesetze von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich sind, dürfen Polizeibeamte in Amerika im Allgemeinen tödliche Gewalt anwenden, wenn sie glauben, dass ihr Leben oder das Leben anderer in Gefahr ist. Dies ist ein gesetzlicher Standard, der den Behörden enormen Spielraum geben soll „mörderische“ Entscheidungen ohne zu zögern oder aus Angst vor Strafverfolgung zu treffen.

Aber nach Jahren wachsender Wut über den Tod von Afroamerikanern durch die Polizei und insbesondere über die landesweiten Umwälzungen nach der Ermordung von George Floyd in Minneapolis im letzten Monat, fallen diese Leitprinzipien jetzt mit erstaunlicher Schnelligkeit weg, sagen Experten. „In den letzten zwei Wochen habe ich mehr Gesetzgeber – Bundes- und Landesgesetzgeber – gesehen, die über die Änderung der Anwendung von Gewaltgesetzen gesprochen haben, und ich habe mehr Gesetzesvorschläge gesehen als jemals zuvor“, sagte Seth Stoughton, ein Rechtsprofessor an der University of South Carolina, die sich mit Polizeiarbeit und Gewaltanwendung befasst. „Es gibt eine viel breitere parteiübergreifende Erkenntnis, dass der Status quo unhaltbar ist und sich etwas ändern muss.“

Innerhalb von 24 Stunden nach dem Tod von Rayshard Brooks in Atlanta, der sich in der Nähe einer Durchfahrt zum Fastfood-Restaurant Wendy ereignete, trat der Polizeichef der Stadt zurück und der Beamte, der den tödlichen Schuss abgefeuert hatte, wurde entlassen.

Laut einem Video, das von Überwachungskameras und Umstehenden in der Durchfahrt aufgenommen wurde, kämpfte Brooks mit zwei Polizisten, bevor er einen Taser eines der Beamten nahm. Ein Offizier erschoss ihn auf seiner Flucht. Am Sonntag entschied das Fulton County Medical Examiner’s Office, dass der Tod von Brooks ein Mord war und sagte, er sei zweimal in den Rücken geschossen worden, was „Organverletzungen und Blutverlust“ verursachte. Ebenfalls am Sonntag veröffentlichte die Polizei ein zusätzliches Video, das zeigt, dass Brooks und die beiden Beamten vor der Auseinandersetzung mehr als 25 Minuten lang ruhig miteinander sprachen.

Als diese Details bekannt wurden, zogen Gesetzgeber Parallelen – zu den anderen kürzlich von der Polizei verübten Morden an Schwarzen, die landesweit Proteste ausgelöst haben. „Wir müssen reformieren, wie Polizisten ihre Arbeit erledigen, wie Strafverfolgungsbehörden ihre Arbeit erledigen, denn was gestern mit Rayshard Brooks passiert ist, war eine Funktion exzessiver Gewalt“, sagte Stacey Abrams, die ehemalige demokratische Kandidatin für den Gouverneurs-Posten von Georgia im Jahr 2018, gegenüber ABC diese Woche.

In den letzten Jahren haben eine Reihe von Staaten begonnen, ihre Gesetze zur Anwendung von Gewalt neu zu bewerten, insbesondere in den Jahren seit der tödlichen Erschießung von Michael Brown durch die Polizei in Ferguson, Missouri, im August 2014, die dort Unruhen hervorrief und eine breitere Debatte über Rasse und Strafverfolgung auslösen.

Laut der National Conference of State Legislatures haben mindestens 16 Staaten von 2014 bis 2017 neue Gesetze zur Anwendung von Gewalt erlassen. Ein Gesetz von 2014 in Utah beschränkte die Beamten darauf, „nur die Gewalt anzuwenden, die angemessen und notwendig ist“, um einen Haftbefehl auszuführen. In diesem Zeitraum haben neun Staaten das Gesetz geändert, um mehr Transparenz bei der Untersuchung von Todesfällen unter Beteiligung der Polizei zu gewährleisten.

Nach georgischem (Bundesstaat Georgia) Recht, können Beamte tödliche Gewalt anwenden, wenn sie „glauben“, dass ein Verbrechensverdächtiger eine tödliche Waffe besitzt, eine unmittelbare Bedrohung durch körperliche Gewalt darstellt oder wenn sie wahrscheinlich Grund zu der Annahme haben, dass die Person ein Verbrechen begangen hat, das schwere körperliche Handlungen beinhaltet. Wieder einmal war nichts davon der Fall und ein Schwarzer wurde sinnlos erschossen -schon wieder.