10. August 2018
Denys Sokolow

Wenn Sie in den letzten 30 Jahren ein pro-palästinensisches Ereignis von beträchtlicher Größe im Vereinigten Königreich organisiert haben, besteht die große Chance, dass Jeremy Corbyn entweder als Redner oder im Publikum anwesend war. Corbyn, der jetzt der Führer der Labour Party ist, ist ein eifriger und unerschütterlicher Anhänger der palästinensischen Sache.

Während nicht alle britische Kritik an der israelischen Regierung antisemitisch ist, tendiert sie dazu, am Rande zu verschwimmen. Als Hinterbänkler teilte Corbyn Meinungen mit Leuten wie Raed Salah, einem verurteilten Antisemiten, und er lobte die Hamas. Diese früheren Partnerschaften haben Corbyn seitdem er 2015 die Führung der Labour Party übernommen hat, verfolgt,.

In diesem Sommer dominiert das Antisemitismus-Problem der Labour Party erneut die Schlagzeilen der britischen Presse und spaltet die Partei. Und so sehr es allen gefällt, sieht es nicht so aus, als würde die Diskussion in absehbarer Zeit verschwinden. Um zu verstehen, warum, müssen wir Corbyn verstehen und was ihm wichtig ist.

Die Labour-Gesetzgeber sind weit mehr an inländischen Angelegenheiten interessiert – dem National Health Service, der Steuerreform, der Bildung, im Grunde genommen an allem – als an der Außenpolitik Großbritanniens. Es gibt jedoch einige Ausnahmen. Corbyn ist einer. Außenpolitik ist seine Leidenschaft.

Und für Corbyn, wie für die meisten Labour-Mitglieder des Parlaments, bezieht sich „fremd“ nicht auf die andere Seite des Ärmelkanals. Er ist ein langjähriger Euroskeptiker, dessen Herz nie von seiner Opposition gegen die Europäische Union abgewichen ist, aber er betrachtet die Europäische Union, wie die Mehrheit seiner eher pro-europäischen Kollegen, nicht als wirklich im Ausland. Nein, für Corbyn bedeutet Außenpolitik die Entwicklungsländer und insbesondere ihre linken Bewegungen und Befreiungskämpfe.

Labour-Mitglieder des Parlaments – von denen viele, die Corbyn als linke Randfigur betrachten, sich von Anfang an seiner Führung der Partei widersetzten – sind nicht bereit, dem zu begegnen, was sie für seine Toleranz gegenüber Antisemitismus halten. Für die Mehrheit der Mitglieder ist das Thema eine moralische Frage: Antisemitische Themen und Antisemiten müssen ausgerufen werden, selbst wenn das Ergebnis ein lauter und destabilisierender Bürgerkrieg ist, der von den anderen Zielen der Partei ablenkt.

Der Konflikt verläuft in einem Kreis. Eine Verbindung aus Mr. Corbyns Vergangenheit, oder ein gegenwärtiger Fehltritt öffnet sie wieder, Labour bricht in Machtkämpfe zusammen, die Parteiführung macht eine kleine Konzession und die Reihe wird niedergeschlagen. Für eine Weile.

Die aktuelle Iteration des Konflikts wurde durch einen Fehler ausgelöst.

Um einer Kontroverse über eine Bemerkung eines Corbyn-Verbündeten, Adolf Hitler sei ein Befürworter des Zionismus, ein Ende zu machen, verpflichtete sich die Parteiführung, die Arbeitsdefinition des Internationalen Holocaust-Gedenkbündnisses für Antisemitismus zu übernehmen. Die Definition enthält eine Reihe von Beispielen antisemitischen Verhaltens, von denen einige befürchten, dass sie der Kritik an Israel übermäßige Grenzen setzen werden. Um diese Bedenken zu zerstreuen, änderte die Parteiführung die Definition und entfernte oder änderte Beispiele in Bezug auf Israel. Und sie taten dies, ohne eine der britischen etablierten jüdischen Organisationen oder die offizielle Körperschaft jüdischer Mitglieder der Labour Party zu konsultieren. Das Ergebnis? Ein weiterer Ausbruch der internen Kriegsführung.

 

Dies kommt zu einer Zeit, in der die Regierung von Premierministerin Theresa May zutiefst unpopulär ist und von ihren eigenen Divisionen durchdrungen ist. Brexit-Verhandlungen sind in der Schwebe und beunruhigende Deadlines zeichnen sich ab.

Die einzige Person mit der Macht, den Kampf gegen den Antisemitismus zu beenden, ist Mr. Corbyn. Er könnte die I. H. R. A. annehmen. Menschen verurteilen nicht nur ungenannte Mitglieder der Labour Party, sondern auch einige seiner ehemaligen Verbündeten, die sich für eine Sprache eingesetzt haben, die sich von legitimer Kritik an Israel zu Antisemitismus bewegt.

Im Gegensatz zu dem Bild, das viele seiner Kritiker von ihm und dem Bild einiger seiner Unterstützer zeichnen, ist Mr. Corbyn nicht ganz unflexibel. Er kann Kompromisse eingehen, wenn es nötig ist, und er hat dies in einer Reihe von Fragen getan, von Kürzungen der sozialen Sicherheit über Steuervergünstigungen bis hin zu Großbritanniens Beziehungen zur Europäischen Union. Aber wenn es um Palästina geht…

Auswärtige Angelegenheiten sind eine rote Linie, die er nicht überschreiten kann. Aber das bringt ihn in Konflikt mit jenen Mitgliedern seiner Partei, für die es nicht um Israel und Palästina geht, sondern darum, den britischen Juden die Absichten der Partei zu versichern. Die kriegführenden Stämme der Labour Party können sich nicht einmal darauf einigen, was sie trennt.

Die Anklage gegen Corbyn ist, dass er so lange in den Grenzen der pro-palästinensischen Bewegung verbracht hat, um nicht in der Lage zu sein, zwischen legitimer Kritik an Israel und Hassreden gegenüber britischen Juden zu unterscheiden, wenn er sie hört. Zusätzlich zu dem Problem wiederholen einige der lautesten Unterstützer von Corbyn in sozialen Medien und in lokalen Parteien häufig antisemitische Phrasen.